Например, выпросил кто-то у вас деньжат в долг. Обещал скоро отдать, но как-то вы четко не договорились, когда именно. Вот теперь вы требуете долг, он, негодяй, не отказывается вернуть, но и не возвращает. Точно срок-то не был назван! Вроде он даже и не нарушает никаких договоренностей. Что делать?
Читать Гражданский Кодекс! Там, в статье 314 все написано. "Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении". Все сразу становится ясным: "Вот тебе, Вася, неделя. Если через неделю полтинник не вернешь, ответишь по всей строгости!"
Вопросы дарения в ГК рассмотрены довольно подробно. Глава 32.
Дарением по ГК считается ситуация, когда даритель безвозмездно передает или обязуется передать одаряемому вещь в собственность или имущественное право. Но тут есть немаловажный нюанс. При наличии встречной передачи вещи или права, либо встречного обязательства, договор не признается дарением.
Следовательно, когда папа и мама говорят Вовочке, что он должен себя хорошо вести, потому что ему подарили велосипед, Вовочка может смело им заявить, что требование родителей ничтожно в соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК.
Очень тонко расписано все, что относится к обещаниям подарков. Обещание подарить, в том числе и устное, признается договором дарения и связывает обещавшего. Так что, если папа обещал когда-либо в здравой памяти или "подшофе" (это не освобождает от ответственности, а усугубляет ее) что-то подарить, а потом забыл или передумал, Вовочка имеет право напомнить об этом, требовать выполнения обещаний или соответствующей компенсации. При этом никакие условия типа "подарю, если будешь хорошо учиться" юридической силы не имеют.
Женщины! Вам эту часть ГК нужно знать наизусть! Вспомните, сколько вам было обещано, и сравните с тем, что вы реально получили. ГК нужно знать, он на вашей стороне!
Но для "обещателей" дело не совсем безнадежное, тут тоже есть нюанс. ГК определяет, что обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет - ничтожно. Вывод ясен: можете ни чем не рискуя смело дарить (обещать) все, что у вас есть, полцарства тоже можно пообещать без всяких последствий.
То же самое относится и к юридическому лицу. Тут есть такой нюанс: все, что относится к дарению подарков стоимостью более пяти минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), должно быть оформлено в письменном виде. Это условие распространяется и на обещание подарить. Господа бизнесмены, директора и губернаторы! Главное - не мелочитесь, обещайте побольше, будьте щедрыми, не скупитесь на обещания, и тогда останетесь при своих.
Ну а как быть, если не только пообещал, но и уже подарил, а потом пожалел? ГК суров, но справедлив.
Дарение можно отменить в судебном порядке, если подаренная вещь представляет для дарителя большую неимущественную ценность, а одаряемый плохо с ней обращается и существует опасность ее безвозвратной утраты. Возможно, что Остап Ибрагимович не так уж был и неправ, изъяв ситечко у мадам Грицацуевой.
Отменить дарение можно и в том случае, если одаряемый умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Поэтому, получив от дамы по щеке, нужно достать из кармана томик ГК (Часть 2) и отдать его даме для изучения. Пока она читает главу 32, аккуратненько упаковать только что распакованные подарочки, после чего, не теряя достоинства, покинуть помещение и приступить к поиску более покладистых одаряемых.
Дамы, не спешите радоваться, если подарки вам дарит индивидуальный предприниматель или лицо, похожее на юридическое. Начинать радоваться можно через шесть месяцев, если за это время он (оно) не обанкротился (обанкротилось). Если же банкротство произошло, то к вам могут нагрянуть кредиторы и подарочки отобрать. В полном соответствии с ГК.
К вопросу о качестве подарков. Вы сильно рискуете, не предупредив одаряемого об известных вам неявных недостатках подарка. Весь вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие неявных недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем. Так что дарить лучше вещи с явными недостатками. За них ответственность не предусмотрена.
Читай и чти Гражданский Кодекс!
В.С.